Intel 评测 CPU Intel低端Conroe-L单核 赛扬400评测
|
根据Intel 2007年桌面处理器最新规划，预计第二季末将推出新一代低阶Core微架构处理器，核心代号为Conroe-L的Celeron 400家族，首批型号最高时脉仅达2GHz，究竟效能会否胜过3.6GHz的Celeron D 365!? HKEPC编辑部找来全港首颗Conroe-L工程样本，除分析Intel低阶产品最新布局外，并将对比新旧Celeron处理器效能差异。 ● Netburst微架构将成历史 单核心设计只剩Celeron系列
 尽管Netburst微架构近年来备受外界批评是高时脉低效能的产品，但在7年前绝对是划时代的设计，2000年发布的Pentium 4处理器大幅改良了Branch Prediction，其Branch Predictor比上代P6架构高出8倍达4KB，估计可令Branch Prediction出错减少达1/3。 此外，Netburst微架构首次加入Trace Cache设计并储存12K已被译码的Micro-Ops指令，取代传统L1 Cache设计，减少在运算需要译码的时间，亦能缩短Branch misprediction出现的延误，容量较少的L1 Cache设计亦令核心时脉更易提升。 且部份核心运作于时脉的两倍，例如两组Fast Integer、Integer RF、Bypress Network、其中一组ALU及AGU(Load &Store)等，均令对手AMD K7微架构产品备感压力，只能以较为低廉的价格迎战龙头强势来袭。 但可惜的是，Intel当时对于自家制程技术过度自信，面对着AMD晚三年才上阵、拥有崭新K8微架构产品，Intel只为Netburst微架构加入Hyper-Threading技术，并将Pipeline Stage由20层进一步提升至31层，让时脉再进一步提升，当时Intel更夸口下一代Tejas处理器可达至5GHz，但在还未超越4GHz门坎时，产品功耗已达至甚高水平，在时脉不断增加，生产技术却无法突破下，惨遭对手攻击体无完肤。 在长江后浪推前浪不变循环下，Intel未能及时令Netburst急流勇退，绝对是非战之罪。直至2006年第三季，Intel才推出全新Core微架构反击，并续渐取代旧有Netburst微架构产品，但由于库存水位居高不下，初期Core微架构仅锁定效能及以上产品线，至2007年第一季时，Core微架构产品仅占Intel整体桌面处理器出货量约3成8。 不过，据Intel 2007年桌面处理器规划，将于2007年第二季加速新旧微架构转换速度，并于4月22日大幅调整现有Core 2 Duo及Core 2 Quad售价，最高降幅达4成，预计第二季Core 2系列占Intel桌面处理器份额将提升至55％。 另外，Intel将于6月3日发布新一代低阶双核心产品Pentium E2000家族及单核心Celeron 400家族，Core微架构家族终于完全到位，而采用Netburst微架构的旧有单核心Pentium 4产品将会于第三季前退出市场，但双核心Pentium D部份型号则因须履行Stable Image Platform Program，因此仍持续供货，不过加计旧型号Celeron D份额，则下降至不到1成，而Netburst微架构将于2007年第四季前完全退出市场，较先前预估提早了一季。 值得注意的是，由于多核心已续渐普及，加上入门级双核心产品Pentium E2000家族，将取代旧有的Pentium 4单核心产品线，因此，第三季单核心处理器所占份额将会下降至12%。部份主机板业者预期，低阶处理器极有可能于2008年下半年进入双核心时代，单核心将从此变成历史。
【文章导航】
〖Netburst微架构将成历史 单核心设计只剩Celeron系列〗 〖Core微架构单核心处理器 Intel Celeron 400工程样本〗 〖低阶单核心处理器测试 Celeron 440大战365、3800 〗 〖功耗、温度及超频测试 Conroe-L核心表现令人满意〗 [第3页][第4页] [下一页] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本文共有 0 条评论
